← zurück

Strike vs Cash App

hybrid vs hybrid · Originalprofil (EN) →

HinweisAutomatisch lokalisierte Seite — Überschriften, Kennzahlen und Kategorien auf Deutsch; die ausführlichen Beschreibungen und die verifizierten Quelldaten stammen aus dem englischen Originalprofil.
KurzantwortBoth are hybrid neobanks. Strike supports stablecoins; Cash App is the larger platform (~59M users) and pays yield on balances. Compare custody, license, FX markup and fees field by field below.

Gegenüberstellung

StrikeCash App
Kategoriehybridhybrid
Zielgruppegeneralgeneral
HauptsitzChicago, USOakland, US
Gegründet20192013
VerwahrungVerwahrtVerwahrt
RegulierungstypVASP / MSB / Krypto-LizenzenVASP / MSB / Krypto-Lizenzen
LizenzdetailMoney transmitter licenses + NY BitLicense (NYDFS, 2026); Zap Solutions, Inc.Via Block's bank + BitLicense
KarteVisa · Debit (US)Visa · Debit
CashbackBTC rewardsBoosts
Rendite~4% savings (conditions)
FX-Aufschlag3% foreign transaction fee; waived on card-present txns for Cash App Green users (2026-07)
Dienstecrypto on-ramp, crypto off-ramp, fiat pay-in (bank rails), fiat pay-out (bank rails), own IBAN / account no.crypto on-ramp, crypto off-ramp, fiat pay-in (bank rails), fiat pay-out (bank rails), own IBAN / account no., virtual cards
StablecoinsJaNein
KYCJaJa
Aktive RegionenNordamerika, Europa, Lateinamerika, Afrika, MENA, Asien, OzeanienNordamerika
Gemeldete Nutzer59M transacting actives (2025)
Wer steckt dahinter?Vollständige Profile: Strike · Cash App

Figures compiled from public sources, for comparison only — not financial advice. "Up to" rates change constantly; always confirm with the issuer. Spotted an error? Suggest a fix.