← volver

Mercury vs Brex

tradicional vs tradicional · Perfil original (EN) →

NotaPágina localizada automáticamente: títulos, cifras clave y categorías en español; las descripciones detalladas y los datos verificados provienen del perfil original en inglés.
Respuesta breveBoth are traditional neobanks with similar positioning — the real differences are FX markup, fees, license and geography, compared field by field below.

Comparación directa

MercuryBrex
Categoríatradicionaltradicional
PúblicoSMB & startupsSMB & startups
SedeSan Francisco, USSan Francisco, US
Fundada20172017
CustodiaCon custodiaCon custodia
Tipo de regulaciónModelo de banco asociadoModelo de banco asociado
Detalle de licenciaPartner banks (Choice, Column)Partner banks
TarjetaMC · Business debit + creditMC · Corporate credit
Cashback1.5% (IO card)Points
RendimientoTreasury yieldYield on idle cash
Margen de FX3% currency conversion fee on all non-USD card transactions (Mastercard rate) (2026-07)Up to 3% FX markup on transactions needing conversion; local-currency cards avoid it (2026-07)
Serviciosfiat pay-in (bank rails), fiat pay-out (bank rails), own IBAN / account no., virtual cards
StablecoinsNoNo
KYC
Regiones activasAmérica del NorteAmérica del Norte
Usuarios declarados
¿Quién está detrás?Perfiles completos: Mercury · Brex

Figures compiled from public sources, for comparison only — not financial advice. "Up to" rates change constantly; always confirm with the issuer. Spotted an error? Suggest a fix.