← volver

Qonto vs Tide

tradicional vs tradicional · Perfil original (EN) →

NotaPágina localizada automáticamente: títulos, cifras clave y categorías en español; las descripciones detalladas y los datos verificados provienen del perfil original en inglés.
Respuesta breveBoth are traditional neobanks with similar positioning — the real differences are FX markup, fees, license and geography, compared field by field below.

Comparación directa

QontoTide
Categoríatradicionaltradicional
PúblicoSMB & startupsSMB & startups
SedeParis, FRLondon, UK
Fundada20162015
CustodiaCon custodiaCon custodia
Tipo de regulaciónLicencia en trámite (hoy modelo asociado)Entidad de dinero electrónico
Detalle de licenciaPayment institution (ACPR); pursuing credit licenseE-money; deposits via ClearBank
TarjetaMC · Business debitMC · Business debit
CashbackCashback (plan)
Rendimiento
Margen de FXEntry card 2% on non-EUR card payments; Plus 1%; X plan 0% (business only) (2026-07)Free plan 2.75% FX on non-GBP card txns; Smart/Pro/Max 0% (UK business) (2026-07)
Serviciosfiat pay-in (bank rails), fiat pay-out (bank rails), own IBAN / account no., virtual cards
StablecoinsNoNo
KYC
Regiones activasEuropaEuropa
Usuarios declarados
¿Quién está detrás?Perfiles completos: Qonto · Tide

Figures compiled from public sources, for comparison only — not financial advice. "Up to" rates change constantly; always confirm with the issuer. Spotted an error? Suggest a fix.