← retour

Strike vs Cash App

hybride vs hybride · Profil original (EN) →

NotePage localisée automatiquement — titres, chiffres clés et catégories en français ; les descriptions détaillées et les données vérifiées proviennent du profil original en anglais.
Réponse courteBoth are hybrid neobanks. Strike supports stablecoins; Cash App is the larger platform (~59M users) and pays yield on balances. Compare custody, license, FX markup and fees field by field below.

Côte à côte

StrikeCash App
Catégoriehybridehybride
Publicgeneralgeneral
SiègeChicago, USOakland, US
Fondée20192013
ConservationEn conservationEn conservation
Type de régulationVASP / MSB / licences cryptoVASP / MSB / licences crypto
Détail de licenceMoney transmitter licenses + NY BitLicense (NYDFS, 2026); Zap Solutions, Inc.Via Block's bank + BitLicense
CarteVisa · Debit (US)Visa · Debit
CashbackBTC rewardsBoosts
Rendement~4% savings (conditions)
Majoration FX3% foreign transaction fee; waived on card-present txns for Cash App Green users (2026-07)
Servicescrypto on-ramp, crypto off-ramp, fiat pay-in (bank rails), fiat pay-out (bank rails), own IBAN / account no.crypto on-ramp, crypto off-ramp, fiat pay-in (bank rails), fiat pay-out (bank rails), own IBAN / account no., virtual cards
StablecoinsOuiNon
KYCOuiOui
Régions activesAmérique du Nord, Europe, Amérique latine, Afrique, MENA, Asie, OcéanieAmérique du Nord
Utilisateurs déclarés59M transacting actives (2025)
Qui est derrière ?Profils complets : Strike · Cash App

Figures compiled from public sources, for comparison only — not financial advice. "Up to" rates change constantly; always confirm with the issuer. Spotted an error? Suggest a fix.