Qonto vs Finom
HinweisAutomatisch lokalisierte Seite — Überschriften, Kennzahlen und Kategorien auf Deutsch; die ausführlichen Beschreibungen und die verifizierten Quelldaten stammen aus dem englischen Originalprofil.
KurzantwortBoth are traditional neobanks with similar positioning — the real differences are FX markup, fees, license and geography, compared field by field below.
Gegenüberstellung
| Qonto | Finom | |
|---|---|---|
| Kategorie | traditionell | traditionell |
| Zielgruppe | SMB & startups | SMB & startups |
| Hauptsitz | Paris, FR | Amsterdam, NL |
| Gegründet | 2016 | 2019 |
| Verwahrung | Verwahrt | Verwahrt |
| Regulierungstyp | Lizenz beantragt (derzeit Partnermodell) | E-Geld-Institut |
| Lizenzdetail | Payment institution (ACPR); pursuing credit license | E-money institution (FINOM Payments B.V., DNB Netherlands); EU/EEA passporting |
| Karte | MC · Business debit | Visa · Business debit |
| Cashback | — | Up to 3% |
| Rendite | — | — |
| FX-Aufschlag | Entry card 2% on non-EUR card payments; Plus 1%; X plan 0% (business only) (2026-07) | — |
| Dienste | fiat pay-in (bank rails), fiat pay-out (bank rails), own IBAN / account no., virtual cards | — |
| Stablecoins | Nein | Nein |
| KYC | Ja | Ja |
| Aktive Regionen | Europa | Europa |
| Gemeldete Nutzer | — | — |
Figures compiled from public sources, for comparison only — not financial advice. "Up to" rates change constantly; always confirm with the issuer. Spotted an error? Suggest a fix.