← retour

Nexo vs Crypto.com

hybride vs hybride · Profil original (EN) →

NotePage localisée automatiquement — titres, chiffres clés et catégories en français ; les descriptions détaillées et les données vérifiées proviennent du profil original en anglais.
Réponse courteBoth are hybrid neobanks with similar positioning — the real differences are FX markup, fees, license and geography, compared field by field below.

Côte à côte

NexoCrypto.com
Catégoriehybridehybride
Publicgeneralgeneral
SiègeZug, CHSingapore, SG
Fondée20182016
ConservationEn conservationEn conservation
Type de régulationMiCA CASP (UE)MiCA CASP (UE)
Détail de licenceEU VASP registrations; MiCA CASP application pending; EEA served via MiCA-licensed Tangany + DLT FinanceMiCA CASP, MAS MPI, US MSBs
CarteVisa/MC · Dual credit/debitVisa · Prepaid (metal tiers)
CashbackUp to 2% (credit mode)Up to 5% CRO
RendementEarn (tiers)Earn on crypto/stables
Majoration FX
Servicescrypto on-ramp, crypto off-ramp, crypto-settled card, virtual cardscrypto on-ramp, crypto off-ramp, fiat pay-in (bank rails), fiat pay-out (bank rails), crypto-settled card
StablecoinsOuiOui
KYCOuiOui
Régions activesAmérique du Nord, Europe, Amérique latine, Afrique, MENA, Asie, OcéanieAmérique du Nord, Europe, Amérique latine, Afrique, MENA, Asie, Océanie
Utilisateurs déclarés
Qui est derrière ?Profils complets : Nexo · Crypto.com

Figures compiled from public sources, for comparison only — not financial advice. "Up to" rates change constantly; always confirm with the issuer. Spotted an error? Suggest a fix.