← retour

Qonto vs Finom

traditionnelle vs traditionnelle · Profil original (EN) →

NotePage localisée automatiquement — titres, chiffres clés et catégories en français ; les descriptions détaillées et les données vérifiées proviennent du profil original en anglais.
Réponse courteBoth are traditional neobanks with similar positioning — the real differences are FX markup, fees, license and geography, compared field by field below.

Côte à côte

QontoFinom
Catégorietraditionnelletraditionnelle
PublicSMB & startupsSMB & startups
SiègeParis, FRAmsterdam, NL
Fondée20162019
ConservationEn conservationEn conservation
Type de régulationLicence en cours (modèle partenaire aujourd'hui)Établissement de monnaie électronique
Détail de licencePayment institution (ACPR); pursuing credit licenseE-money institution (FINOM Payments B.V., DNB Netherlands); EU/EEA passporting
CarteMC · Business debitVisa · Business debit
CashbackUp to 3%
Rendement
Majoration FXEntry card 2% on non-EUR card payments; Plus 1%; X plan 0% (business only) (2026-07)
Servicesfiat pay-in (bank rails), fiat pay-out (bank rails), own IBAN / account no., virtual cards
StablecoinsNonNon
KYCOuiOui
Régions activesEuropeEurope
Utilisateurs déclarés
Qui est derrière ?Profils complets : Qonto · Finom

Figures compiled from public sources, for comparison only — not financial advice. "Up to" rates change constantly; always confirm with the issuer. Spotted an error? Suggest a fix.